第112章 熟悉的对手（第1 / 3页）

罚款，顾名思义，就是《英国足球报》和《伦敦体育新闻》接到了罚单。

《英国足球报》收到的罚单严重一些，达到了三千两百英镑。

《伦敦体育新闻》也有一千英镑。

这种程度的罚款，对于两家中型媒体来说，完全和没有一样。

就像是张扬。

他肯定是没有执教经验。

他很年轻。

那么他带队米尔沃尔，就很难打出好成绩。

事情因果关系明确，怎么去分析也不会有错，至于张扬带队成绩好，那可以归结到很多原因，媒体并不用为‘判断不准确’的分析报道买单。

英国的媒体行业很发达，内部制度也十分完善，负责处理报纸媒体投诉的是英国报业投诉委员会，他们是英国报业的全国性新闻仲裁机构。

英国报业投诉委员会成立于1991年，其前身是成立于1953年的英国报业评论会也是国际上最具代表性的新闻自律组织之一。

英国报业投诉委员会的任务是以调解方式处理公众对英国报刊内容的投诉。

如果调节不成功，便会对投诉做出调查和裁决。

有这许多伍尔夫汉普顿地区球迷进行了投诉，调节肯定是没办法调节的，对于类似‘报道不真实’的投诉，英国报业投诉委员会很有工作经验。

所以英国报业投诉委员会的调查，大多也只是走个形式，只要不牵扯直接的误导性言论，他们都有固定的一套处理方法。

到第二天晚上就在官方网站上公布了裁决文件。

裁决文件大致就是说一下事件，牵扯到的报道文章，还有牵扯到的人物。

张扬肯定是身在其中的，不过事情和他基本没什么关系。

裁决文件公布了结果：罚款和整顿。

他们分析了投诉内容。

随后他们分析了几篇针对性的报道文章，找出其中可能存在‘不真实’和‘扇动情绪’的内容。

媒体行业人士都是非常有经验的，他们做出的大部分针对个人的报道，并不会确定的说‘这个没能力’、‘这个俱乐部成绩一定不好’之类的，他们是以各种情况去分析做报道的，差不多就是‘这些原因支持发表这个观点’。

这没什么问题。

在媒体行业里，类似的报道有很多，就比如写一篇‘分析某球队未来情况不好的文章’，他们可以从俱乐部资金、阵容组成、主教练执教历史等等，各方面角度去分析，怎么去读也不会有不真实的感觉，因为其中确定的东西都是真实的。